<rt id="ymaau"><small id="ymaau"></small></rt>
<acronym id="ymaau"></acronym><acronym id="ymaau"></acronym>
<tt id="ymaau"></tt>
<acronym id="ymaau"></acronym>
<rt id="ymaau"><optgroup id="ymaau"></optgroup></rt>

AMD Yes的下一步,臺積電這座神山還靠不靠?

2021-02-17 11:01:22 來源:techbang 作者:MikaBrea

最近這兩、三年來,由蘇姿豐博士帶領的AMD 威震半邊天,無論是消費級的處理器、顯示卡,甚至于商業級的服務器、FPGA 等等領域,都能見到AMD 積極發展的身影。

在Ryzen 5000 系列處理器與Radeon RX 6000 系列顯示卡推出之后,位處現階段的AMD,已經達到了該公司,過去從未經歷的全新里程碑,股價與財報亮眼的表現,加劇了投資人跟消費者,對于這家50年企業的信心。

簡單回顧一下AMD 崛起的旅程,我們不難發現,這整件事情的關鍵人物,莫過于現任CEO 蘇姿豐。身為一位麻省理工學院出身,以「工程」跟「研發」為本業進行思考的科學家,她很清楚知道,客戶想看到的是AMD 產品有所進步,而非過往那些浮濫夸張的PPT 簡報。

先從地基打起,再談增建

由「處理器游俠」吉姆凱勒(Jim Keller) 所操刀的Zen 架構,導入了許多新特色,如CCX 設計、SMT、InfinityFabric、Precision Boost 等等,配合大幅進化的分支預測能力,Zen 處理器的IPC 性能,比起前代暴漲了40%,而且得利于14納米制程,就連功耗表現都令外界驚艷。

雖然Jim Keller 后來離開,但Zen 架構依然持續成長,AMD 從不躁進于提升效能,反而選擇把穩定且緩步前進的策略擺在第一,這體現出蘇姿豐身為CEO 在營運策略上的高明布局。

▲ Jim Keller

從第一代Zen 微架構CPU 產品開始,AMD 處理器在最大主頻的提升上非常有限,Zen+、Zen2 到Zen 3,每代大概都獲得平均10% 左右的IPC 真實性能提升。實際上,AMD 絕對有辦法把代與代之間的性能差距拉得更開,只是他們選擇不這么做。

一來,AMD 考慮市場需求,需要將產品做出差異化,另一方面則是過往Bulldozer 微架構,之所以會輸得一蹋糊涂,多少就是因為開發團隊太過「炫技」,總是希望把最新、最超前的東西帶上去。

另一個牌子的“牙膏”

在Intel 遭遇「技術債」漏洞問題,以及先進制程發展停滯狀況下,AMD 掌握到不少珍貴的時機,甚至到現在都還具備機會跟突破口。由Jim Keller 打好的地基即使由蘇媽不斷增建,也不怕“地震”跟“臺風”來襲,逐步蠶食掉Intel 過往鐵打不動的市場。

但站在消費者的角度想,其實AMD 跟Intel 一樣,都是喜歡緩緩擠牙膏的角色,只不過現階段AMD 的牙膏開口比較寬闊,所以每次擠出來的量都比對方多,這也是無法忽視的現實。

目前,AMD 處理器在效能與功耗進步上,自Zen+ 后大多都來自于制程紅利。臺積電TSMC)這位「神隊友」,從14納米發展開始,至今幾乎沒有遇到任何阻礙。

不久之前很多人甚至認為,AMD 若想一拳「KO」掉Intel,直接于Zen 3 處理器改成5納米制程,就能大幅超車,但以蘇姿豐的營運哲學來看,這顯然不會發生,也確實沒有發生。

顯卡性能大跳躍的勢頭

至于顯示卡方面呢?顯然AMD 目前做的事情還不太夠。

首先是效能。AMD 的RDNA 微架構,絕對是有進步的東西,甚至于RDNA 2 導入的 Infinity Cache,都看得出來AMD 正在堆積大幅躍進的基礎,但現實上,AMD GPU 效能比起NVIDIA ,還是有著一段差距。

或許,我們將會在「可能」采用多芯片模組(MCM)的RDNA 3 上,看見AMD 一舉突破性能難關。

即便如此,NVIDIA 可沒有像Intel 一樣這么好對付。

無奈缺少生態話語權

處理器市場「效能為王」的狀況不太一樣,想在GPU領域占領優勢的人,必須要花費大把時間創造且經營「生態」,這是NVIDIA 在過去積極投入的事情。

聰明的NVIDIA 早一步拿出了光線追蹤、AI 運算這兩大議題,并且包裝成RTX,持續拓展GPGPU 概念至另一個層次,這是目前沒有話語權的AMD,最為棘手的難關。

當效能趕上了,那么要如何去應對光線追蹤?又要如何解決 GPGPU 多元的運算環境?以及該如何從NVIDIA 手中,搶下一些關鍵合作伙伴,借此成為生態系中的推手,這將是AMD 在顯示領域最直接的問題。

雖然無論處理器或顯示卡,AMD 都有一些針對性的麻煩要處理,但兩者當前共通的最大難關,莫過于消費者、投資人跟AMD 自己,全都心急如焚的「產能不足」。

臺積電這座神山還靠不靠?

臺積電是很好的伙伴沒有錯,但這家公司同時也是一名萬人迷,即便目前最直接的競爭對手只有Apple,但Intel 很快就要加入搶單行列,更別提NVIDIA 哪天可能會轉頭回來合作,后面甚至還有一個高通等著排隊。

于是,AMD 是否要找另一個靠山,這件事情終于浮現上了臺面。

市場最近有一些謠傳,AMD 可能會把部分產品線投單到三星,雖然在臺積電產能過重的狀況下,這會是個合理的想法。但以筆者的觀察和推斷,AMD 絕對不會在這個節骨眼上,在CPUGPU 方面,選擇去靠三星這座山——甚至連摸到一點點都不太可能。

畢竟,CPU 市場尤其是筆電方面,是AMD 在今年要大舉沖刺的項目,Intel 現時仍然有著王座優勢,此時若選擇轉單給三星,發生「意外」的可能性會非常高,更別提顯示卡領域根本還不足以超越NVIDIA。

現在的AMD 發展策略,仍然只會奉行一個「穩」字。

  1. EETOP 官方微信

  2. 創芯大講堂 在線教育

  3. 創芯老字號 半導體快訊

相關文章

全部評論

X
黄字幕网中文在线视频,婷婷亚洲综合电影,狼人香蕉香蕉在线28 - 百度,日韩欧美在线综合网,亚洲欧美国产群伦|国产精品国产自线拍